《溫室里的加穗子》劇情簡介
溫室里的加穗子是由南云圣一,日暮謙,伊藤彰紀(jì),明石廣人執(zhí)導(dǎo),高畑充希,黑木瞳,竹內(nèi)涼真,佐藤二朗,中島博子,梅澤昌代,濱田麻里,夙川與務(wù),西尾麻里,久保田紗友,三田佳子,西岡德馬,平泉成,時(shí)任三郎,飯?zhí)锘v主演的一部日劇。主要講述了:女大學(xué)生加穗子是一個(gè)被保護(hù)過度的典型典范。凡事都依靠父母解決,無憂無慮地長大,加穗子就像一個(gè)在無菌環(huán)境下培養(yǎng)出來的神奇人類。21歲的她,到了該找工作
《溫室里的加穗子》相關(guān)評(píng)論
![](/upload/vod/20240713-37/7c1ca5aab2f5d2a0853f4cc4cacbc6df.jpg)
桃花島弟子程英
對這部電影的期待值很高,從故事的發(fā)展來看也確實(shí)讓人眼前一亮,但后半部分卻陷入了糾結(jié),實(shí)在是一個(gè)非常大的遺憾。全片的最大價(jià)值就在于敘事結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),這種對同一件事采用不同人物的不同角度分別交代的手法,在中國電影中貌似極為罕見,但懸念生成后故事發(fā)展則限于平庸,甚至邏輯上漏洞百出,可惜。
![](/upload/vod/20240713-66/5a9441fec7cde54d6f9e57b9b9fb5fa4.jpg)
費(fèi)邊邊
這個(gè)懸念留到了最后,是因?yàn)椴徽撜l去了天堂而另一方去了地獄,都是不公平的。這樣一個(gè)面對人生做下的評(píng)判,它因?yàn)樘^重大而無法輕易獲得。相信作者本身也并未獲得。人生之復(fù)雜遠(yuǎn)非一個(gè)評(píng)判可以落定,動(dòng)畫的結(jié)尾無論給出什么樣的選擇,前面的努力都會(huì)失去意義。
![](/upload/vod/20240713-63/6770f08544e7a9da22e246c04ca82500.jpg)
幾多奉送
潛艇片的另一個(gè)翹楚 更早 90年的 情節(jié)在我看來其實(shí)比較悶 基本沒有什么戰(zhàn)爭場面 肖恩·康納利自不用多說 穩(wěn)如泰山 里面的有些細(xì)節(jié)確實(shí)處理得很巧妙 比如從俄語轉(zhuǎn)換成英語的處理 比現(xiàn)在美帝大片一上來就簡單粗暴說世界英語來得真誠得多 我很驚嘆的是 亞德里克·鮑德溫竟然也鮮肉過
![](/upload/vod/20240713-4/7977454e5b6076f3989263274bc83abc.jpg)
千雫
很美,俊男靚女,海灘寵物,還有比這個(gè)更唯美的嗎?喜歡這樣的題材,永遠(yuǎn)觸摸不到的戀人,也是永遠(yuǎn)最好最美的。順便記下這部片子的一句經(jīng)典的話:世界上有三種東西沒辦法隱藏,那就是咳嗽、貧窮與愛。
![](/upload/vod/20240713-36/679f31d163129f0dcc3473688b0d2d9d.jpg)
敏兒哥
那些年的“地下電影”又回來了。鏡頭瞄準(zhǔn)城市角落里弱勢群體的題材總能籠絡(luò)不少關(guān)注,再加上模仿一些影壇大師的美學(xué)風(fēng)格,更能讓影評(píng)人的贊許聲不絕,不過這部國產(chǎn)藝術(shù)片卻忽視了普通觀眾的口味。雙線人物敘事并不少見,只是人物關(guān)系故意寫得曖昧不清,刻意沉默的角色、呆板的語速拗出了一種姿態(tài)造型,卻沒有太多深刻的心理挖掘;來歷不明的配角蜻蜓點(diǎn)水似的點(diǎn)綴兩個(gè)人物的主線,卻碰撞不出強(qiáng)烈的化學(xué)反應(yīng)。水的意象運(yùn)用欠佳,無法感受到回南天那種令人窒息的粘滯感,至少在人物的感情刻畫上體現(xiàn)不出來。片末字幕發(fā)現(xiàn)剪輯師是鼎鼎有名的廖慶容讓我頗為驚詫,全片跳躍式的剪輯手法破壞了某些場景氣氛的延續(xù),在樂園的幾個(gè)段落順序相當(dāng)別扭,這些似乎都是為了掩蓋劇本的粗淺與空洞所致。