《何以為家[電影解說]》劇情簡介
何以為家[電影解說]是由娜丁·拉巴基執導，贊恩·阿爾·拉菲亞,約丹諾斯·希費羅,博魯瓦蒂夫·特雷杰·班科爾,卡薩爾·艾爾·哈達德,法迪·尤瑟夫,海塔·塞德拉·伊扎姆,阿拉·喬什涅,娜丁·拉巴基,埃利亞斯·庫利,努爾·艾爾·侯賽尼主演的一部電影解說。主要講述了：法庭上，十二歲的男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是，他們給了他生命。是什么樣的經歷讓一個孩子做出如此不可思議的舉動？故事中，贊恩的父母在無力撫養和教育的狀況下依然不停生育，作為家中的長子贊恩，
《何以為家[電影解說]》相關評論
無野喵
全靠到底誰是警察作為情節吸引點以及劇情發展動力了；看到末尾，我感覺不到這個臥底的作用到底是什么，殺boss也殺得太操蛋了，演這么多就這么直接就逮捕了，犯罪證據呢？不看？不看那這部電影演這么多；最后那場兄弟情肉搏戰實在太扯...殺手沒有拿槍；殺手被推出公路被撞死，車來得這么及時！古天樂的假自殺真的愚蠢，強行直到誰是真警察的懸念，然后自己又直接給出答案；余詩曼這個角色是吃電視劇的ip熱度強行加進來的嗎？？？here we are 插入得完全不行，只有純曲還行，加入人聲的音樂這加入得實在不搭。
小角
世界上最有種的導演。一個題材，四個短篇，構成了一部復調作品。第一部最佳，剩下三部則顯得有點一般，尤其是最后一部沒能升華主題。但只要了解到導演的拍攝條件和拍攝代價，就很難再去用美學標準評價電影了，難道電影就是滿足那些喝著咖啡享受資產階級物質的影評人的那點小小的美學癖好？滿足西方政治正確就代表伊朗對文化的壓制不存在了？去你媽的美學標準和政治正確吧，電影首先是行動，然后才是美學。
故事的一半
3.5 聽朋友盛贊趕去看。主題先行戲劇模版化但處理得很高級 電影語言用得精準（羊水/母體/過去/死亡/重生 煽情程度恰如其分毫不厭人。一種關注單元看了幾部，這部該有獎
